Abren causa penal contra embajador en Israel por chats con Hermosilla, tras denuncia de legisladores socialistas

Entre quienes conocen a Gabriel Zaliasnik califican la situación como una ‘operación’ y un costo por defender a Carabineros en el estallido y al gobierno en la pandemia.

El celular del abogado Luis Hermosilla continúa generando repercusiones, a casi tres años de su incautación en el caso Audio. Esta semana se divulgaron sus chats con Gabriel Zaliasnik, designado recientemente embajador de Chile en Israel.

Aquello, a pesar de que los antecedentes están desde al menos 2025 incorporados al expediente de esta arista, que dirige la Fiscalía de Valparaíso, relacionada con nombramientos judiciales, como los de los exministros de la Corte de Santiago Verónica Sabaj, formalizada hace solo unos días, y quien fuera su par, Antonio Ulloa.

Consultada la jurisdicción porteña por los eventuales delitos por los que se investigaría a Zaliasnik indicó que no se referiría a esta nueva causa. Solo se confirmó que esta se había abierto tras la denuncia del diputado socialista Daniel Manouchehri y la senadora Daniella Cicardini, del mismo partido.

El contenido de los chats, para los congresistas, podría constituir delitos como malversación de caudales públicos, fraude al fisco, negociación incompatible, tráfico de influencias y violación de comunicaciones privadas.

El contenido de la mensajería entre los abogados

Estos chats fueron dados a conocer por el medio digital Reportea y darían cuenta, entre otras cosas, del intento de Zaliasnik para que sus servicios profesionales fueran cubiertos con gastos reservados. La denuncia menciona que el 7 de octubre de 2020 Zaliasnik habría consultado a Hermosilla ‘cómo acceder a gastos reservados del Estado para solventar costos vinculados a la defensa penal del entonces exministro de Salud Jaime Mañalich, indicando: ‘¿a quién le puedo pedir gastos reservados? el pro bono me está saliendo caro. Hoteles de la Dafne en Valpo, certificaciones de notarios, contratar transcriptores”.

Además, existen reenvíos de mensajes que involucran a la expresidenta del directorio de ENAP Loreto Silva, que tendrían relación con la defensa del exgeneral director de Carabineros, Mario Rozas, en el marco del estallido. ‘Hola Loreto, soy Gabriel Zaliasnik. Andres Ch (Andrés Chadwick, exministro del Interior). Me pidió que hablara contigo’, dice un mensaje de junio de 2020. ‘Te va a sumar 2.5. Creo yo’, le responde Hermosilla. En 2020, Zaliasnik representó a ENAP en un arbitraje internacional y firmó un contrato. Zaliasnik descartó a Reportea que eso tuviera que ver con los honorarios por Rozas.

Sobre nombramientos también hay algunos ejemplos. ‘Me acaba de llamar la Paula Merino (ministra de la corte capitalina hoy jubilada) inquieta porque esta trabado el nombramiento y me pidió interceder contigo para que te pueda llamar’, dice Zaliasnik a Hermosilla en 2021. En otro chat, se lee: ‘Lucho me darías un empujón con la Lily Leiton (ministra de la corte de Santiago) para que pasen a juez Soto a Pleno x filtrar deliberación e incurrir en prevaricación’.

Las críticas de los congresistas PS en redes sociales

Ahora, tras la designación de Zaliasnik como embajador, además de la publicación de esta mensajería, su nombramiento fue duramente cuestionado por la dupla de legisladores en redes sociales. Ambos activos denunciantes en el caso Audio.

Manouchehri publicó en X: ‘(…) La verdadera pregunta es por qué ponen más esfuerzo en victimizarse por una caricatura que en dar explicaciones sobre el caso Zaliasnik-Hermosilla’. Cicardini, a su vez, hizo comentarios similares en la misma red social.

En su denuncia, los socialistas apuntan también a que ‘habría solicitado expresamente, a través del abogado Hermosilla, decisiones favorables en causas en que tenía interés directo como abogado defensor’.

Apuntan a ‘costo’ por causas que tuvo en el pasado

Tanto el hoy embajador como la Cancillería declinaron referirse a este tema.

Sin embargo, quienes conocen al recién nombrado embajador señalan que se encuentra tranquilo, y califican la denuncia como una ‘operación’ y ‘show político’, el cual es entendido como un costo que el abogado estaría asumiendo —al tomar un cargo público— por algunas de las causas que tomó en el pasado, como, por ejemplo, la defensa de Rozas, durante el estallido, o la gestión del segundo gobierno del expresidente Sebastián Piñera, a través de la representación del exministro Mañalich en la acusación constitucional enmarcada en la pandemia, así como también al exministro del Interior Víctor Pérez. Ambas fueron rechazadas.

En paralelo, recuerdan que los chats contenidos en el teléfono de Hermosilla están en conocimiento de la fiscalía hace cerca de tres años, y que esta nunca ha decidido citarlo ni avanzar en alguna indagatoria por algún presunto delito.

Fuente: El Mercurio