El parlamentario denunció recortes que superan el 17% en Vivienda, 57% en Agricultura y 14% en Salud. Advirtió que estas reducciones ahogan el mundo rural e instó al liderazgo regional del Ejecutivo a defender a Ñuble y no ser “meros administradores de los recortes de Santiago”.
Tras un exhaustivo análisis del Proyecto de Ley de Presupuestos 2027, y luego de una intensa agenda territorial escuchando a gremios de la salud, educación y la construcción, el diputado Francisco Crisóstomo encendió las alarmas frente a lo que calificó como un castigo financiero para la Región de Ñuble. Los recortes detectados en áreas clave, según el legislador, amenazan directamente el desarrollo económico local y el bienestar de las familias.
“Creemos que un presupuesto no puede ser discutido de espaldas a la ciudadanía, ni menos elaborarlo desatendiendo los dolores de las regiones y su gente. El Gobierno no puede poner a las regiones contra la espada y la pared. El desarrollo de las regiones y sus habitantes debe ser integral; no puede ser que el gobierno nos haga elegir entre pavimentar un camino, construir un colegio o entregar una vivienda”, enfatizó el parlamentario.
El impacto habitacional: Uno de los golpes más duros se registra en el Ministerio de Vivienda. Según los informes de ejecución, el SERVIU de la Región de Ñuble sufrirá una caída real superior al 17% en su presupuesto. Los datos aportados por el gremio son lapidarios: solo en préstamos para subsidios habitacionales (Subtítulo 32) se recortarán cerca de 440 mil UF (un 25% menos).
Peor aún, el Programa de Habitabilidad Rural sufrirá un violento recorte del 41%, perdiendo más de 423 mil UF. “Esto resulta incomprensible e indolente en un contexto crítico, donde la región enfrenta un déficit de 22.000 viviendas y una ejecución presupuestaria vigente que apenas supera la mitad de los recursos”, sentenció Crisóstomo.
El doble golpe al mundo rural y campesino: Este castigo a las zonas rurales desde el área de vivienda se profundiza con el devastador panorama para la agricultura familiar. El presupuesto recorta al Programa de Desarrollo de Acción Local (PRODESAL) en un 57,8% y al Programa de Desarrollo Territorial Indígena (PDTI) en un 66,4%. “Es inaceptable que se despoje de recursos a quienes trabajan la tierra a pequeña escala para inyectar un 440% más a grandes inversiones privadas. Si sumamos la caída en habitabilidad rural y en agricultura, están asfixiando nuestra identidad y nuestro motor de desarrollo local”, denunció.
En el área de la salud, el legislador rechazó la reducción de $28 mil millones (14%) a la Ley Ricarte Soto, un fondo vital para tratamientos de alto costo.
Frente a un desempleo regional que supera el 11% y estas graves mermas de inversión, el diputado hizo un llamado al coraje político de las autoridades locales: “Esperamos que quienes tienen el deber de representar al Gobierno en nuestra región, decidan también representar a nuestra región ante el Gobierno. Ñuble necesita liderazgos que defiendan nuestro presupuesto con convicción, y no autoridades que se limiten a ser cómplices silenciosos o meros administradores de los recortes que se deciden a puertas cerradas en Santiago”.
“Cuando Ñuble nació como región hace ocho años, lo hizo bajo la profunda esperanza de sus habitantes. Es hora de demostrar de qué lado estamos para defender los recursos que nos corresponden y construir el progreso de Ñuble”, concluyó.
