Declaraciones de la senadora Daniella Cicardini (PS), integrante de la Comisión de Hacienda del Senado, respecto al despacho a Sala de Ley Miscelánea tras su votación en particular en la comisión. También se refiere a la aprobación del Chao Histórico como indicación en el proyecto del Ejecutivo.
“Se ha despachado de la Comisión de Hacienda una mala reforma, la Ley de los Súper Ricos como le hemos denominado, porque evidentemente es una iniciativa que plantea el gobierno que solo beneficia a un porcentaje minoritario de los habitantes de nuestro país en desmedro de la mayoría de los chilenos y chilenas.
Quiero destacar algo. Nosotros hemos podido aprobar una indicación de mi autoría y que es reflejo de lo que nosotros presentamos en el año 2023 con el diputado Daniel Manouchehri, y que es el derecho al olvido financiero. Esto compromete a miles y miles de endeudados que, por distintas razones, hoy día siguen estando en una lista negra por parte de los bancos y esto, obviamente, va a permitir borrar estos registros, estas listas negras que lamentablemente no les permite poder volver a ponerse de pie, que es tan necesario sobre todo para acceder a un crédito por parte de la banca.
Creo que estas son buenas noticias, es una de las indicaciones que hemos podido aprobar en la Comisión de Hacienda con votos también de senadores de derecha, y esperamos que en la Sala se pueda ratificar esta iniciativa y vamos a ver quiénes son los senadores que van a estar del lado de la gente dentro del marco de esta agenda de endeudados que hemos impulsado a propósito de la discusión de la megarreforma”.
Consultada por el eventual acuerdo de la rebaja al impuesto a los combustibles e invariabilidad tributaria.
“Es que, al final, esto se plantea para poder compensar lo que es la invariabilidad tributaria, y nosotros hemos insistido en que la invariabilidad tributaria es una norma que le pone un candado a la democracia. No permite poder resolver, por la soberanía popular, decisiones que tienen que ver con la economía y con los beneficios que esto podría traer a los chilenos y chilenas; sobre todo cuando acá se condena por cinco períodos legislativos, cinco próximos Presidentes o Presidentas, la posibilidad de no mover esta tasa para las inversiones de acuerdo a la magnitud de la inversión.
Nosotros creemos que esta norma no beneficia a la economía chilena, cuando hemos visto economistas y expertos que han dicho de que esta megarreforma, en su corazón que mantiene la invariabilidad tributaria, precisamente genera más déficit fiscal, empuja la deuda y esto, por ende, va a generar recortes sociales. Nos queda la última instancia en el Senado que es discutir en particular estas próximas horas en la Sala; nosotros insistimos de que esta es una mala reforma para los chilenos que van a terminar pagando el costo de esta ley de los súper ricos, son las familias más vulnerables y de clase media y las pymes por cierto y, lamentablemente, porque hay quienes no están disponibles a pagar lo que debiesen pagar todos, que es lo que corresponde. Acá más bien se pretende alivianar la billetera a los más ricos y nosotros no estamos de acuerdo con aquello.
Yo lo dije la sesión pasada. Yo creo que acá el ministro Quiroz quedó en evidencia que todo el tiempo está mintiendo, que no da confianza y que, por lo demás, lo pillaron en su trampa. O sea, no puede él desconocer un acuerdo que en este caso llega con senadores del PPD y que después se desdice con indicaciones que no son precisamente lo que acordaron en su minuto. Entonces, yo siempre he señalado que es riesgoso llegar a un acuerdo con este gobierno, particularmente con el ministro de la cartera de Hacienda, porque no ha querido mover ningún ápice de lo que originalmente él planteaba en esta megarreforma, en esta ley de los súper ricos.
Yo insisto, creo que es un mal negocio llegar a acuerdos con el ministro Quiroz porque el único perjudicado va a ser Chile y, por cierto, las familias más vulnerables y de clase media que tanto requieren del Estado y que hoy día el gobierno propone algo muy distinto a aquello”.
Respecto a la interpelación que realizó la senadora y representante de la Región de Atacama al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, sobre la disponibilidad de recursos del Estado para enfrentar la emergencia del próximo río atmosférico que afectará a gran parte del país, especialmente al Norte Chico.
“Yo fui bastante clara de plantearle al ministro Quiroz en el contexto de estas proyecciones meteorológicas que se nos ha dado a conocer a través de la prensa, a través de las instituciones, y que estas grandes tormentas y lluvias que van a recibir territorios como el Norte Chico y también la Zona Central, evidentemente van a generar damnificados y esto va a generar estragos también en la población chilena y, por ende, van a tener que haber recursos para poder hacer contención a este frente de mal tiempo.
Y yo espero de que el gobierno esté preparado, yo espero de que el ministro Quiroz entienda que van a tener que haber recursos disponibles, de emergencia, para poder abordar precisamente estas situaciones de lluvias fuertes que va a recibir muchas de las regiones de nuestro país, y que no vaya a ser cosa que después salgan diciendo de que no hay recursos a propósito de los recortes, del escenario macroeconómico, de los niveles de endeudamiento que le ha solicitado a este Congreso que tiene que concurrir el Estado de Chile a propósito de los 6.200 millones de dólares.
O sea, lo que yo espero de que el gobierno esté preparado y que esté consciente de que estas catástrofes se dan a conocer porque tenemos un país y un territorio que está susceptible todo el tiempo a aquello, entonces que esta no vaya a ser una de las tantas ocasiones en el que no tengamos los recursos disponibles para poder responderle a la gente”.
